2003年1月6日揭載於工商時報
繼組合型基金開放之後，備受投信業者關注的貨幣基金、保本型基金，主管機關亦有意於農曆前放行，中央銀行開放保本型基金的公文草案現已擬妥，但目前貨幣基金開放，須待金融局針對和證期會的權責劃分，作進一步表態。
投信投顧公會去年大力推動組合型基金、貨幣基金、及保本型基金三案，其中，組合型基金已在去年年底放行，另外，據了解，央行目前亦已擬妥開放保本型基金的公文草案，農曆年前放行的機會大增。
不過，組合型基金放行的同時，國內信託業的集合管理運用帳戶亦已鳴槍起跑。雖然集合管理帳戶能投資標的較廣，不限於基金，但已有銀行打算推出鎖定基金為投資標的，推出同樣訴求為基金組合的標的。
組合型基金及集合管理帳戶的對壘，將成投信和信託業在市場上正面交鋒的首場遭遇戰。另外，投信、信託皆欲承作的貨幣基金，則是在主管機關還沒放行前，信託業公會和投信投顧公會即角力動作頻頻。
由於銀行法四十七條之一規定，經營貨幣市場業務，須向中央主管機關許可，並洽央行訂定管理辦法，而銀行業主要主管機關為金融局。另外，信託業法第八條、及第二十九條規定，信托業可擬定發行計畫，報請主管機關核准，募集發行「共同信託基金」，其主管機關定義為財政部。因此，有信託業指出，據銀行法、及信託業法，指出惟有信託業可經營貨幣基金，而貨幣基金的主管機關應為金融局。
但是投信投顧公會指出，貨幣基金投資標的包括債券，是貨幣市場的買方，而非經營者，不適用於銀行法規定。另外，債券為有價證券，依法有價證券投資證期會有管轄權。
雖然信託業似有意獨攬貨幣基金的發行權，但投信投顧公會已擬定貨幣基金的信託契約範本，並在十二月中旬送件相關單位，證期會和央行原則上皆同意該契約範本。不過，以及證期會、金融局誰來管貨幣基金的權責問題仍未釐清。由於央行、證期會、及金融局於會商過程中，曾決議若金融局若對貨幣基金管理有疑義，須在年底前提出。但目前時限已過，金融局仍未明確表態。在不確知金融局意向的情況下，目前證期會已將貨幣基金提案，逕付公文流程。
留言列表
