2003年8月16日揭載於工商時報
元大京華證券董事會取消，代表威京的潘正芬被拔掉副董事長，威京昨天下午緊急應變，以最速件發函元京證券、金融局及證期會，告知今天下午二點，代表威京的監察人余建松，要偕同委任的會計師、律師，到元大京華證券查帳。威京表示，若這次元大再拒絕出示帳目予監察人，即構成違反公司法的具體事實。
昨天下午原定召開的元京董事會臨時取消，威京法人代表潘正芬又在臨時董事會遭解任副董事長職務，出乎意料的狀況，使威京集團立即趕回總部開應變會議，除了召開記者會抨擊元大，質疑元大購買第一金GDR過程，有內線交易之嫌，此外，矛頭也指向購買GDR的資金來源可疑。
傍晚威京再用最速件發函元大京華證券、財政部金融局，及證期會，告知依據公司法第二百十八條權利，代表威京的監察人余建松要求「即刻進行本(元京券)公司相關業務、及財務檢查事宜，停止違法行為。」預定在今天下午二點要前往元京證券檢查。
潘正芬指出，威京已不只一次向元大要求查帳，但是有關購買第一金GDR的資料，她到現在「連一張紙都還沒看到。」這次威京根據公司法行使監察人權利，若元大再拒不提供資料，即構成違法行為。
威京晚間發布的新聞稿中指出，余建松多次函請元京證券提供財務檢查資料，但元京以「不及準備」作為理由拖延，因距第一次發函已過三週，余建松認為不應再有託辭，原本要在昨天召開的董事會上陳述意見，但杜麗莊董事長卻臨時取消董事會，使監察人不能就特定議題請求公司停止違法行為。
余建松指出，元京臨時取消董事會的舉動，非但是上市櫃公司罕見，亦完全不尊重所有董監事，並造成市場諸多揣測，並影響公司聲譽，因此以監察人的身份，要求元京董事長及總經理具體說明。要求說明的事項有三：一、元大認購第一金控GDR的合法性。二、元大子公司亞洲金融本身無足資金，買GDR的錢從何來。三、元大說亞洲證券購買總額僅六千五百萬美元，但報載為二億美元，代客買賣的對象是何人ˋ是否涉及違法墊款下單等不法情事。
留言列表
